力克对手 首战告捷

4月10日，“山大杯”辩论赛初赛C组首轮对战于联通创业社拉开序幕。正方历史文化学院对阵反方基础医学院，就“体育明星偶像化是体育发展之幸/之悲”这一辩题展开激烈交锋，由赵婧羽、陶新宇、李紫琪、董欣怡组成的历史文化学院辩论队以优异表现力克对手，取得了初赛胜利。

上午10时30分，比赛正式开始。在开篇立论环节，正方一辩赵婧羽开宗明义，深入浅出地阐发了体育明星偶像化现象有利于发展竞技体育、促进全民健身、传播体育精神的观点，后针对反方四辩关于“商业包装与国家包装”、“价值选取对象”等质疑点予以回击。四辩董欣怡质询反方一辩时思路清晰，一针见血。二辩陶新宇以强有力的数据支撑阐述了偶像对青少年的引导作用，强调偶像化并不是洪水猛兽。三辩李紫琪以逻辑缜密、言语犀利的质询赢得全场掌声，将现场气氛推向高潮。

自由辩环节中，双方唇枪舌战，针锋相对，各不相让。正方四位辩手默契配合，据理力争，强调偶像化的定义，并就上节所提到的几个案例进行更深层次的阐述，针对反方“偶像是盲目崇拜”等观点进行有力的驳斥。正方四辩董欣怡提出“诱惑是可以通过制度来规避”、“体育不是一群运动员的自嗨，而是可以走进普罗大众的生活里的”，升华了己方论点，极具说服力。化学与化工学院辩论队成员陈洪宇对本场比赛进行了细致点评，充分肯定了双方辩手的精彩表现，并提出了中肯的建议，希望大家的辩论水平和素质得到进一步提升。

经评委打分评审，正方四辩董欣怡获得本场比赛“最佳辩手”称号。历史文化学院辩论队首战告捷，成功晋级。

再次突破，晋级八强

4月18日下午14时，“山大杯”辩论赛16晋8比赛在大学生活动中心拉开战幕，反方历史文化学院辩论队对阵正方土建与水利学院辩论队，双方就“后真相时代更应该抵制狂热还是虚无”进行交锋。

在开篇陈词环节，我方一辩赵婧羽逻辑严密，从虚无对社会发展的负面影响与其因不易被公众察觉而治理两方面论证“后真相时代应该更抵制虚无”这一论题。在随后的攻守对辩环节中，正反两方选手你来我往、激烈交锋，双方一时间旗鼓相当。在下半场的自由辩论中，反方四位辩手配合默契，思维敏捷，不仅以切实的法规和数据巩固己方观点，更是举出了《反网暴法》、《网络评论蓝皮书》与一些鲜活事例，强调“虚无较狂热更难治理”，巧妙地反驳了对方的观点。双方妙语连珠、机敏问答，将比赛的气氛推向高潮。在最后的总结陈词中，我方四辩董欣怡才思敏捷，谨慎说理，赢得了评委和观众的热烈掌声。

最后，评委老师对本次比赛进行了点评，肯定了我方辩论过程中对辩题本身的准确把握，也结合双方表现指出不足之处并提出宝贵意见。后经评委商定，反方历史文化学院赢得比赛，成功晋级“山大杯”八强，实现了再次突破。

历史文化学院辩论队成员心怀热爱，努力拼搏，希望队员们能继续发扬思辨精神、协作精神，在后续的比赛中用努力与默契书写更多的精彩。